- Surprise, surprise, o Figaro não só tem um site bem feito, como uma estratégia para o futuro que avança pelos conteúdos audiovisuais;

- A Vanity Fair faz um index dos blogs mais influentes, graficamente muito bem conseguido;

- O melhor para o fim: a revista do Air Force 1 com uma infografia sobre a guerra no Iraque (para quando isto se torna uma moda, meu Deus!? Será difícil de perceber que é por aqui?)

Primeiro, é construído na web e para a web; não tem pretensões em substituir nenhum dos sites dos jornais, mas já o faz. O Huff Post não tem uma preocupação muito grande em dar a notícia em primeira mão. Eles perceberam que não é isso que interessa, porque a informação é replicada ao segundo e em várias fontes. Não só o percebeu como é daí que parte. O Huff Post faz a sua notícia de abertura – outra característica pouco comum – baseada no linked journalism fazendo referência às fontes citadas conforme o pedaço de informação que é referido. As fotos são quase sempre da Associated Press. Mas tal foi o crescimento, a popularidade e a influência do jornal que as próprias fontes começaram a passar informação para ser aí divulgada. De cor, posso citar a notícia do principio do fim da campanha de Hillary Clinton, quando o seu director de campanha se demitiu. Essa informação foi deles. De qualquer forma, o que interessa é chamar e fixar leitores.

O Huffington Post tem poucos jornalistas mas muitos editores de comentários. O segredo do sucesso do site está aí: nos comentários. As notícias chegam a ter mais de 3.000 comentários (por ex, quando Obama se viu a braços com o reverendo). O site consegue ter este número de comentários visíveis porque cria uma relação com os leitores comentadores que não se fixa nessa notícia. Os leitores comentadores têm uma conta do Huffington Post que utilizam para assinar os seus comentários e a partir daí poderem até vir a ser convidados para pertencer ao stuff do Huffington Post, nem que seja como comentador mais evoluído, ou seja, blogger.

A notícia é dada com a maior brevidade e com a contextualização linkável. No fundo, apenas faz aquilo que todos fazemos. Pegamos nos aspectos mais simples da notíca (o lead) e procuramos mais informação por outras fontes. É ridículo exigir da mesma fonte digital toda a explicação para o facto. Eu é que construo o facto, conforme o ângulo que pretendo e não o jornalista.

Nesta mesma lógica, faz pouco sentido dispender recursos com cobertura multimedia. Ela aparece no Huff, mas apenas como curiosidade e quase sempre ligada a temas de entretenimento ou gossip news. As notícias de primeira página são sempre dadas em texto. A notícia do dia nem sequer tem texto na primeira página. Tem um título catchy, com uma foto que linka para a informação. Mas, em alternativa, aparecem por baixo da foto os comentários lado a lado com o link para a notícia, a que eles chamam de quick read! E este quick read aparece numa janela à parte, tipo snapshot, and gess what, são só dois parágrafos com a possibilidade de sair para a notícia toda ou para partilhar.

PS: De qualquer forma, que saudades da revista Icon.